Tiến hành thủ tục khởi tố thượng tá nguyễn mạnh trung

     
Vừa qua, do có tờ báo nêu chủ ý đề nghị “xem xét lại vụ án Năm Cam với đồng bọn”, khi gặp gỡ PV Thanh Niên, trung tướng tá Nguyễn Việt Thành, trưởng phòng ban Chuyên án vụ án này đã đàm phán ý kiến của bản thân mình về những vấn đề liên quan.

Bạn đang xem: Tiến hành thủ tục khởi tố thượng tá nguyễn mạnh trung

Bạn đang xem: thực hiện thủ tục khởi tố thượng tá nguyễn mạnh mẽ trung

Để rộng con đường dư luận, tuổi teen ghi nhận cùng phản hình ảnh các chủ kiến của ông.
 
*

Trung tướng Nguyễn Việt Thành - Ảnh: H.K

Trước thông tin cho rằng “Trong quá trình điều tra vụ án Năm Cam và sau đó, tướng Nguyễn Việt Thành đã có sự tùy tiện...”, ông Nguyễn Việt Thành nói:

“Xuất phát thứ nhất là đưa ra quyết định của Tổng cục trưởng Tổng cục công an (TCCS). Vào đó, điều một là thành lập Ban chỉ huy điều tra vụ giết mổ người xẩy ra tại 17 Bùi Thị Xuân, Q.1, thành phố hồ chí minh , tức vụ giết Dung Hà. đề nghị nắm hệ thống từ đầu cho cuối new hiểu vị sao Công an tiền Giang vô cuộc. Điều 2 của quyết định là cắt cử tôi làm trưởng ban chỉ đạo, bạn hữu Võ Văn Măng, phó tổng giám đốc Công an TP.HCM, làm phó phòng ban thường trực. Hai bằng hữu Phạm Xuân Quắc, viên trưởng C14 cùng Nguyễn vậy Bình, viên phó C16, là Phó ban. 4 ủy viên là các bạn bè Trưởng chống PC14 - Công an Hà Nội, Công an Hải Phòng, Công an tp.hồ chí minh và bạn bè Nguyễn to gan Trung, Phó trưởng chống PC16 - Công an TP.HCM. Bởi vậy sao nói theo cách khác tôi một mình tùy tiện thể được?

Đến đưa ra quyết định của bộ trưởng liên nghành Bộ Công an ngày 19.12.2001 về việc thành lập và hoạt động Ban lãnh đạo đợt cao điểm tấn công trấn áp tội phạm vận động có tổ chức theo hình dáng xã hội black ở địa bàn tp.hồ chí minh và các tỉnh ngay cạnh mới chi tiết hơn. Bộ trưởng phân công tôi làm trưởng ban chỉ đạo. 3 phó ban là anh cố gắng Bình; anh Hoàng Tân Việt và anh Út Măng. Những ủy viên các là những phó tổng giám đốc phụ trách công an của công an các tỉnh lấn cận, trong số đó có Nguyễn Chí Phi, phó tổng giám đốc - Thủ trưởng Cơ quan khảo sát Công an tiền Giang. Ra quyết định này cũng nêu rõ: “Trưng dụng lực lượng công an công an những tỉnh Đồng Nai, Long An, Bình Dương, BR-VT, tiền Giang và thành phố hồ chí minh khi bao gồm yêu cầu bắt buộc thiết. Triệu tập tài liệu, hồ sơ về một đầu mối giao hàng khai thác, chiến đấu chống tội phạm”. Như vậy, nói “người của tiền Giang lên bắt người của tỉnh bình dương là không đúng” thì ko đúng tại phần nào?

tại cuộc họp tiếp nối các ý kiến đều thống tuyệt nhất với đề xuất của anh khỏe khoắn Trung, biên bản họp vẫn còn. Ý loài kiến tôi là: “Đồng ý lời khuyên của Công an TP.HCM, mang lại di lý Hải Bánh về trại trợ thời giam Công an chi phí Giang giao cho tổ điều tra đang khai quật Dũng chim xanh tập trung khai thác Hải Bánh”. Thì đúng như những anh ấy khuyến nghị chứ tôi có lãnh đạo gì khác đâu?”.

Dư luận đặt vụ việc vụ việc ở doanh nghiệp gas tỉnh bình dương không lớn, lại ảnh hưởng đến môi trường chi tiêu và bên trên thực tế cũng có ý con kiến của Viện KSND về tối cao.

Xem thêm: Skills Trang 34 Unit 8 Lớp 11 Trang 35, Unit 8 Lớp 11: Skills Trang 34



Xem thêm: Thời Điểm Hút Thai An Toàn Không? Hút Thai 5 Tuần Tuổi Có Đau Không

Ông gồm thể cho biết thêm vì sao Cơ quan điều tra đã bảo lưu quan điểm xử lý các đối tượng người tiêu dùng liên quan, nhất là với ông Lân?

Ông lạm là Giám đốc doanh nghiệp Hưng Thịnh, là công ty Khu công nghiệp Đồng An, còn những đối tượng người dùng khác chỉ là tín đồ làm thuê ăn uống lương. Công ty gas tỉnh bình dương thuê đất của khu công nghiệp, ông lạm góp vốn nhưng làm cho ông bởi đứng tên. Lời khai của ông lạm tại cơ quan khảo sát và những chứng cứ khác cũng trình bày là nếu không có sự chỉ đạo của ông ta thì những người khác không dám làm.

Khi ông Lân bị tóm gọn giam thì Liên Khui Thìn cũng đều có đơn tố cáo. Đơn này do bộ phận phục hồi khảo sát của anh Nho tích lũy và báo cáo lên sản phẩm trưởng Lê cụ Tiệm. Khi thừa nhận được báo cáo đó tôi đã cây bút phê cho thành phần điều tra xét hỏi Lân với ông ta cũng vượt nhận, từ bỏ nguyện có tác dụng giấy ủy quyền bán nhà đất để nộp tiền hạn chế và khắc phục hậu quả. Ông lấn còn viết phiên bản tự khai 30 trang cơ mà tôi xem xét rất không nguy hiểm và chưa sử dụng so với những câu chữ trong từ bỏ khai ấy...”.

Ông rất có thể giải thích vì sao gồm trường hợp giam cầm quá thời hạn?

Lần thứ nhất đưa làm hồ sơ xin phê giam, Viện KSND buổi tối cao phê hết, nhưng mà chừa hai ông Hướng cùng Lân lại. Tôi chỉ huy củng nuốm lại triệu chứng cứ so với ông Lân, vị trong report thì ông lân là chủ mưu. Lúc đó đã không còn nửa mon rồi. Khi với hồ sơ ra kiến nghị phê giam lần thứ 2 thì Viện KSND về tối cao lại không chịu. Giằng co cho tới khi Viện KSND về tối cao gật đầu phê chuẩn thì đã được gần hết hạn. Lúc có chỉ đạo của lãnh đạo cỗ Công an phải kiên quyết giữ ông lạm lại để đối chất với Phùng Long Thất, anh cụ Bình kiến nghị phê giam một đợt tiếp nhữa nhưng Viện KSND tối cao ko đồng ý. Cơ hội đó chưa trích xuất được Phùng Long Thất về tới bộ Công an. Tôi bắt đầu điện cho anh Hồng (Văn Danh Hồng, Vụ trưởng Vụ thực hành thực tế quyền công tố cùng Kiểm sát điều tra án hình sự - PV) nói tình trạng như thế, anh Hồng nói thôi, không được, cần thả, thì bữa sau tôi mang lại thả liền. Đến khi đưa được Phùng Long Thất về thì đâu còn hỏi được gì nữa...